Leistung im Lean-System – Mensch als Erfolgsfaktor
15 Fragen in 5 Kategorien · Auswertung als Radarchart
Michael Timmermann, MX Manufacturing Excellence e.V.
Über dieses Bewertungstool
Zweck: Dieses Tool ermöglicht eine strukturierte Selbstbewertung, unter welchen Bedingungen Menschen in Ihrem Lean-System nicht nur funktionieren, sondern zuverlässig Leistung erbringen, lernen und Verantwortung übernehmen.
Lean ist kein reines Methodensystem, sondern ein sozio-technisches System. Es verbindet stabile Prozesse mit der aktiven Mitwirkung der Beschäftigten. Viele Implementierungen scheitern nicht an fehlenden Methoden, sondern an unzureichend gestalteten Arbeitsbedingungen.
Die 5 Kategorien:
Psychologische Sicherheit: Können Probleme offen angesprochen werden?
Wirksamkeitserfahrung: Erleben Mitarbeitende, dass ihr Handeln Wirkung zeigt?
Standardverständnis: Werden Standards verstanden und aktiv mitgestaltet?
Verantwortungsklarheit: Ist Verantwortung real und nicht nur formal zugewiesen?
Systemisches Lernen: Werden Abweichungen systematisch zur Verbesserung genutzt?
Bewertungsskala: Jede Frage hat 5 Antwortoptionen mit Punktwerten von 1 (kaum ausgeprägt) bis 5 (vollständig ausgeprägt). Pro Kategorie sind maximal 15 Punkte erreichbar, insgesamt maximal 75 Punkte.
Auswertung: Das Radarchart visualisiert die Stärken und Handlungsfelder je Kategorie. Die Gesamtpunktzahl gibt einen Überblick über den Reifegrad der menschlichen Dimension im Lean-System.
Michael Timmermann, MX Manufacturing Excellence e.V. · Dies ist ein LLM-generiertes Tool. Beurteilung und Entscheidung der Nutzung liegen ausschließlich beim Anwender.
Fortschritt0 von 15 Fragen beantwortet
🛡️
1 · Psychologische Sicherheit
Können Probleme offen angesprochen werden?
Frage 1 von 15
Wie reagiert die Führungskraft, wenn Mitarbeitende Fehler oder Probleme melden?
Frage 2 von 15
Wie häufig werden Abweichungen im Shopfloor-Meeting offen besprochen?
Frage 3 von 15
Was ist die wahrscheinliche Reaktion, wenn jemand einen selbstverursachten Fehler meldet?
⚡
2 · Wirksamkeitserfahrung
Erleben Mitarbeitende, dass ihr Handeln einen Unterschied macht?
Frage 4 von 15
Wie schnell werden eingereichte Verbesserungsvorschläge bearbeitet oder rückgemeldet?
Frage 5 von 15
Können Mitarbeitende den Status ihrer Verbesserungsideen jederzeit einsehen?
Frage 6 von 15
Wie oft erleben Mitarbeitende, dass ihre Ideen tatsächlich umgesetzt werden?
📋
3 · Standardverständnis
Werden Standards verstanden, mitgestaltet und regelmäßig reflektiert?
Frage 7 von 15
Wissen Mitarbeitende, warum ein bestimmter Arbeitsstandard genau so festgelegt wurde?
Frage 8 von 15
Wie werden neue Standards typischerweise eingeführt?
Frage 9 von 15
Wie regelmäßig werden bestehende Standards gemeinsam hinterfragt und bei Bedarf aktualisiert?
🎯
4 · Verantwortungsklarheit
Ist Verantwortung real und nicht nur formal zugewiesen?
Frage 10 von 15
Weiß jede Person im Team genau, wofür sie persönlich zuständig ist?
Frage 11 von 15
Welchen Entscheidungsspielraum haben Mitarbeitende innerhalb ihres Verantwortungsbereichs?
Frage 12 von 15
Wie klar sind Eskalationsregeln definiert – wann entscheidet die Mitarbeiterin selbst, wann holt sie Unterstützung?
🔄
5 · Systemisches Lernen
Werden Abweichungen systematisch zur Verbesserung des Systems genutzt?
Frage 13 von 15
Wie systematisch werden Fehler und Abweichungen dokumentiert und ausgewertet?
Frage 14 von 15
Wie häufig fragt Ihre Führungskraft aktiv nach den Lernergebnissen aus aufgetretenen Problemen?
Frage 15 von 15
Wie zuverlässig werden Erkenntnisse aus der Problemlösung in die Standardarbeit übernommen?
⚠️ Bitte alle 15 Fragen beantworten, bevor Sie die Auswertung starten.
📊 Auswertung – Reifegrad der menschlichen Dimension