Produktionsstandort-Radar Auswahl

In welchem Ausmaß bleibt Ihr Produktionsstandort auch bei digitalen Störungen, Systemausfällen oder Cyberangriffen handlungsfähig und investierbar?

Executive Reflection

Digitale Abhängigkeit

In welchem Ausmaß hängt die Leistungsfähigkeit Ihres Produktionsstandorts von digitalen Kernsystemen ab?

Sehr resilientDigitale Systeme unterstützen die Produktion, kritische Abläufe bleiben aber auch bei Störungen beherrschbar. ResilientDigitale Systeme sind wichtig, Ausfälle würden einzelne Bereiche beeinträchtigen, aber nicht die Gesamtleistung gefährden. Teilweise resilientMehrere Kernprozesse hängen von digitalen Systemen ab; Unterbrechungen würden die operative Leistungsfähigkeit spürbar beeinträchtigen. VerwundbarZentrale Produktions- und Steuerungsprozesse sind stark digital abhängig; längere Ausfälle hätten erhebliche Auswirkungen. KritischDie Leistungsfähigkeit des Standorts hängt nahezu vollständig von digitalen Kernsystemen ab.

Executive Reflection

Cyber-Robustheit

Wie belastbar sind die Schutzmechanismen gegenüber Cyberangriffen, Systemmanipulationen und unbefugten Zugriffen?

Sehr belastbarSchutzmaßnahmen werden kontinuierlich überprüft und an neue Bedrohungen angepasst. BelastbarEin hohes Sicherheitsniveau ist etabliert, einzelne Verbesserungen sind sinnvoll. Teilweise belastbarGrundlegende Schutzmaßnahmen bestehen, ihre Wirksamkeit wird jedoch nicht regelmäßig überprüft. Schwach belastbarSchutzmaßnahmen weisen erkennbare Lücken auf. KritischDie bestehenden Schutzmaßnahmen sind unzureichend.

Executive Reflection

Wiederanlauffähigkeit

Wie schnell kann der Produktionsstandort nach einem größeren IT- oder Cybervorfall wieder seine normale Leistungsfähigkeit erreichen?

Innerhalb weniger StundenWiederanlauf, Notbetrieb und Verantwortlichkeiten sind getestet und belastbar. Innerhalb von ein bis zwei TagenWichtige Wiederanlaufmaßnahmen bestehen; einzelne Detailprozesse bleiben offen. Innerhalb weniger TageNotfallkonzepte existieren, sind aber nicht vollständig getestet. Erst nach mehreren WochenWiederanlauf und Notbetrieb sind nur begrenzt abgesichert. Nicht belastbar abgesichertEin belastbarer Wiederanlauf nach IT- oder Cybervorfällen fehlt weitgehend.

Executive Reflection

Operative Auswirkungen

Welche Auswirkungen hätte ein schwerwiegender Ausfall digitaler Kernsysteme auf Produktion, Lieferfähigkeit und Kundenbeziehungen?

Keine wesentlichen AuswirkungenDer Standort kann Störungen schnell kompensieren. Begrenzte AuswirkungenEinzelne Einschränkungen wären möglich, aber beherrschbar. Spürbare AuswirkungenProduktion, Planung oder Kundenprozesse würden merklich belastet. Erhebliche AuswirkungenEin Vorfall könnte zentrale Abläufe deutlich beeinträchtigen. Existenzbedrohende AuswirkungenEin Ausfall digitaler Kernsysteme könnte Produktionsfähigkeit und Standortstabilität ernsthaft gefährden.

Executive Reflection

Management Outlook

Welche strategische Konsequenz ergibt sich aus Ihrer Einschätzung der digitalen Resilienz?

Digitale Resilienz gilt als belastbarSysteme, Schutzmechanismen und Wiederanlauf stützen die Zukunftsfähigkeit des Standorts. Schutz- und Wiederanlaufmechanismen gezielt stärkenEinzelne digitale Schwachstellen werden priorisiert verbessert. Kritische digitale Abhängigkeiten absichernZentrale Systeme, Produktions-IT und Notbetriebsfähigkeit benötigen besondere Aufmerksamkeit. Programm zur Cyber- und Betriebsresilienz aufsetzenDigitale Robustheit wird zu einem eigenständigen Managementprogramm. Strategisches Risiko für die Standortzukunft reduzierenDigitale Verwundbarkeit gefährdet Investierbarkeit, Produktionsfähigkeit oder Wettbewerbsfähigkeit.

Executive Score

Kapitel-29-Score · Digitale Resilienz & Cyber-Robustheit

0 / 100

Bitte beantworten Sie die Executive Reflections. Der Kapitelwert wird automatisch berechnet.

← Zurück zu Kapitel 28 Weiter zu Kapitel 30 →